Many people now live in a world where a lot of their social connections take place online. With the advent in Facebook, the web is now a hub for our real social lives. Most people appreciate the tools that platforms such as Facebook & MySpace provide to facilitate a richer life in the real world.

I personally use Facebook daily, for various reasons. From a simple status update to inform friends of something on my mind to writing on a contact's wall or sending personal messages rather than using email. If I travel I will most often post photos I take to Facebook and it's a great way to remember when people's birthdays are coming up (TakingITGlobal also does this!). The longer you use a website like Facebook, the more intertwined our personal lives get with this online social universe.

Tonight I was reading a tech blog only to realise when I came to the latest post that the author had actually died. This struck me somewhat and planted a thought in my head: What happens to our online identity when we die? Face it, we're all heading to the same destination (death), regardless of what you believe happens afterwards. When death strikes a regular Facebook (or other social networking site) user, how will our contacts know and what should happen to everything we have published online?

I guess to an extent, the answers to these questions are individual to each of us. Perhaps there should be a mechanism for close (and nominated) relatives/friends to inform all of the websites of which the deceased was a member. Or perhaps it's up to us to 'leave the keys' to all of our online spaces to a designated person for he/she to inform should we pass away.

This is something which will evolve with the development of the way we use the internet in our personal lives. For now though, maybe I should stop being so morbid...

Que se produit en ligne, quand nous mourons ?
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Beaucoup de gens vivent maintenant dans un monde où beaucoup de leurs raccordements sociaux ont lieu en ligne. Avec l'arrivée dans Facebook, le Web est maintenant un hub pendant nos vraies vies sociales. La plupart des personnes apprécient les outils que les plateformes telles que Facebook et MySpace fournissent pour faciliter une vie plus riche dans le réel.

J'utilise personnellement le journal de Facebook, pour différentes raisons. D'une mise à jour simple de statut pour informer des amis de quelque chose sur mon esprit à l'inscription sur le mur d'un contact ou à envoyer les messages personnels plutôt que d'à employer l'email. Si je voyage je signalerai le plus souvent des photos que je prends à Facebook et c'est une grande manière de se rappeler quand les anniversaires des personnes sont soulevés (TakingITGlobal fait également ceci !). Plus vous employez un site Web comme Facebook longtemps, plus nos vies personnelles obtiennent avec cet univers social en ligne plus entrelacées.

Ce soir je lisais un blog de technologie seulement me rends compte quand je suis venu au dernier poteau que l'auteur était mort réellement. Ceci m'a frappé légèrement et a planté une pensée dans ma tête : Qu'arrive à notre identité en ligne quand nous mourons ? Faites- facelui, nous sont tout le titre à la même destination (la mort), indépendamment de ce que vous croyez se produit après. Quand la mort un utilisateur régulier de Facebook (ou tout autre emplacement social de gestion de réseau), comment nos contacts heurte-t-ils sauront-ils et ce qui devrait arriver à tout que nous avons édité en ligne ?

Je devine jusqu'à un degré, les réponses à ces questions suis individuel à chacun de nous. Peut-être il devrait y a un mécanisme pour que (et nommé) les parents/amis étroits informent tous les sites Web dont le défunt était un membre. Ou peut-être il l'appartient nous « pour laisser les clefs » à tous nos espaces en ligne à une personne indiquée pour que he/she informe si nous passons loin.

C'est quelque chose qui évoluera avec le développement de la manière que nous employons l'Internet dans nos vies personnelles. Pour maintenant cependant, peut-être je devrais m'arrêter être si morbide…

¿Qué sucede en línea, cuando morimos?
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Mucha gente ahora vive en un mundo donde ocurren los muchos de sus conexiones sociales en línea. Con el advenimiento en Facebook, la tela ahora es un cubo por nuestras vidas sociales verdaderas. La mayoría de la gente aprecia las herramientas que las plataformas tales como Facebook y MySpace proporcionan para facilitar una vida más rica en el del mundo real.

Utilizo personalmente el diario de Facebook, por varias razones. De una actualización simple del estado para informar a amigos algo en mi mente a escribir en la pared de un contacto o a enviar mensajes personales más bien que a usar el email. Si viajo fijaré lo más a menudo posible las fotos que llevo Facebook y es una gran manera recordar cuando están subiendo los cumpleaños de la gente (TakingITGlobal también hace esto!). Cuanto más de largo usted utiliza un Web site como Facebook, intertwined nuestras vidas personales consiguen con este universo social en línea.

Leía esta noche un blog del tech realizo solamente cuando vine al poste más último que el autor había muerto realmente. Esto me pulsó algo y plantó un pensamiento en mi cabeza: ¿Qué sucede a nuestra identidad en línea cuando morimos? Hágale frente, nosotros son todo el título a la misma destinación (muerte), sin importar lo que usted cree sucede luego. ¿Cuándo muerte pulsan a usuario regular del Facebook (o el otro sitio social del establecimiento de una red), cómo nuestros contactos sabrán y qué debe suceder a todo que hemos publicado en línea?

Conjeturo a un grado, las respuestas a estas preguntas soy individual a cada uno de nosotros. Quizás debe haber un mecanismo para que (y nominado) los parientes/los amigos cercanos informen a todos los Web site de los cuales el difunto era un miembro. O quizás está hasta nosotros “para dejar las llaves” a todos nuestros espacios en línea a una persona señalada para que he/she informe si pasamos lejos.

Éste es algo que se desarrollará con el desarrollo de la manera que utilizamos el Internet en nuestras vidas personales. Para ahora sin embargo, debo parar quizá el ser tan mórbido…

Che cosa accade in linea, quando moriamo?
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Molta gente ora vive in un mondo in cui molto i loro collegamenti sociali avviene in linea. Con l'avvenimento in Facebook, il fotoricettore ora è un mozzo per le nostre vite sociali reali. La maggior parte della gente apprezza gli attrezzi che le piattaforme quali Facebook & MySpace forniscono per facilitare una vita più ricca nel nell'ambiente.

Utilizzo personalmente il quotidiano di Facebook, per vari motivi. Da un aggiornamento semplice di condizione per informare gli amici di qualcosa sulla mia mente alla scrittura sulla parete del contatto o alla trasmissione dei messaggi personali piuttosto che a usando email. Se viaggio invierò il più spesso le foto che prendo a Facebook ed è un senso grande ricordarsi di quando i compleanni della gente stanno venendo in su (TakingITGlobal inoltre fa questo!). Più lungamente usate un Web site come Facebook, intertwined le nostre vite personali ottengono con questo universo sociale in linea.

Stasera stavo leggendo un blog di tecnologia soltanto mi rendo conto quando sono venuto all'ultimo alberino che l'autore realmente avesse morto. Ciò lo ha colpito piuttosto ed ha piantato un pensiero in mia testa: Che cosa accade alla nostra identità in linea quando moriamo? Affrontilo, noi sono tutta l'intestazione alla stessa destinazione (morte), senza riguardo a che cosa credete accadete in seguito. Quando morte colpisce un utente normale luogo sociale della rete l'altro o (di Facebook), come i nostri contatti sapranno e che cosa dovrebbe accadere a tutto ch'abbiamo pubblicato in linea?

Indovino in misura, le risposte a queste domande sono specifico a ciascuno di noi. Forse ci dovrebbe essere un meccanismo affinchè (e nominato) i parenti/amici vicini informi tutti i Web site di cui il defunto era un membro. O forse spetta noi “per affidare le chiavi„ a tutti i nostri spazi in linea ad una persona indicata affinchè he/she informi se passiamo via.

Ciò è qualcosa che si evolva con lo sviluppo del senso che usiamo il Internet nelle nostre vite personali. Per ora comunque, forse dovrei smettere di essere così morboso…

Was geschieht online, wenn wir sterben?
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Viele Leute leben jetzt in einer Welt, in der eine Menge ihre Sozialanschlüsse online stattfinden. Mit dem Aufkommen in Facebook, ist das Netz jetzt eine Nabe für unsere realen Sozialleben. Die meisten Leute schätzen die Werkzeuge, denen Plattformen wie Facebook u. MySpace zur Verfügung stellen, um ein reicheres Leben im realistischen zu erleichtern.

Ich benutze persönlich Facebook Tageszeitung, für verschiedene Gründe. Von einem einfachen Statusupdate, zum der Freunde über etwas auf meinem Verstand zum Schreiben auf die Wand eines Kontaktes oder zum Senden der persönlichen Anzeigen anstatt zum Verwenden von email zu informieren. Wenn ich reise, gebe ich häufig Fotos bekannt, die ich Facebook nehme und es ist eine große Weise, sich zu erinnern, an wann Geburtstage der Leute oben kommen (TakingITGlobal tut auch dies!). Länger Sie eine Web site wie Facebook verwenden, erhalten unsere persönlichen Leben mit diesem on-line-Sozialuniversum ineinandergegriffen.

Heute abend las ich ein Tech blog nur feststelle, als ich zum neuesten Pfosten kam, den der Autor wirklich gestorben hatte. Dieses schlug mich ein wenig an und errichtete einen Gedanken in meinem Kopf: Was geschieht unserer on-line-Identität, wenn wir sterben? Stellen Sie es, wir sind alle überschrift zum gleichen Bestimmungsort (Tod), unabhängig davon gegenüber, was Sie geschehen danach glauben. Wann Tod einen regelmäßigen Facebook (oder anderer Sozialnetzwerkanschlußaufstellungsort) Benutzer, wie schlägt unsere Kontakte wissen an und was sollte alles geschehen, das wir online veröffentlicht haben?

Ich schätze in einem Umfang, die Antworten zu diesen Fragen bin einzeln zu jedem von uns. Möglicherweise es sollte eine Einheit geben, damit die nahen (und ernannt) Verwandten/die Freunde alle Web site informieren, von denen der Verstorben ein Mitglied war. Oder möglicherweise ist es bis zu uns, zum „der Schlüssel“ alle unsere on-line-Räume zu überlassen einer gekennzeichneten Person, damit he/she sich informiert, wir überschreiten weg wenn.

Dieses ist etwas, das mit der Entwicklung der Weise entwickelt, die, wir das Internet in unseren persönlichen Leben benutzen. Für jetzt zwar, möglicherweise sollte ich stoppen, so krankhaft zu sein…

Que acontece em linha, quando nós morremos?
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Muitos povos vivem agora em um mundo onde os muitos de suas conexões sociais ocorram em linha. Com o advent em Facebook, a correia fotorreceptora é agora um cubo por nossas vidas sociais reais. A maioria de povos apreciam as ferramentas que as plataformas tais como Facebook & MySpace fornecem para facilitar uma vida mais rica no mundo real.

Eu uso pessoalmente o diário de Facebook, para várias razões. De um update simples do status para informar amigos de algo em minha mente à escrita na parede de um contato ou a emitir mensagens pessoais melhor que a usar o email. Se eu viajar eu afixarei o mais frequentemente fotos que eu faço exame a Facebook e é uma maneira grande recordar quando os aniversários do pessoa estão vindo acima (TakingITGlobal faz também este!). Mais por muito tempo você usa um Web site como Facebook, intertwined nossas vidas pessoais começam com este universo social em linha.

Hoje à noite eu lia um blog do tech somente realizo quando eu vim ao borne o mais atrasado que o autor tinha morrido realmente. Isto golpeou-me um tanto e plantou-o um pensamento em minha cabeça: Que acontece a nossa identidade em linha quando nós morremos? Enfrente-o, nós são todo o título ao mesmo destino (morte), não obstante o que você acredita acontece mais tarde. Quando morte golpeiam o outro local social do trabalho em rede) um usuário regular de Facebook (ou, como nossos contatos saberão e o que deve acontecer a tudo que nós publicamos em linha?

Eu suponho a uma extensão, as respostas a estas perguntas sou individual a cada um de nós. Talvez deve haver um mecanismo para que (e nomeado) os parentes/amigos próximos informem todos os Web site de que o defunto era um membro. Ou talvez é até nós “para deixar as chaves” a todos nossos espaços em linha a uma pessoa designada para que he/she informe se nós passamos afastado.

Este é algo que evoluirá com o desenvolvimento da maneira que nós usamos o Internet em nossas vidas pessoais. Para agora though, talvez eu devo parar de ser assim morbid…

Händer vad direktanslutet, när vi dör?
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Många bemannar nu direkt i en värld var en radda deras sociala anslutningar äger rum direktanslutet. Med adventen i Facebook är rengöringsduken nu ett nav för våra verkliga sociala liv. Mest folk uppskattar bearbetar att plattformar liksom Facebook & MySpace ger för att göra ett rikare liv i verklig värld lättare.

Jag använder personligen Facebook dagligen, för olikt resonerar. Från en enkel statusuppdatering som informerar vänner av något på mitt, vara besvärad till handstil på en kontakts vägg eller överföring av personliga meddelanden i stället för att använda e-post. Om jag reser, ska jag postar oftast foto som jag tar till Facebook, och det är en store långt som minns när folkets födelsedagar är kommande övre (TakingITGlobal gör också denna!). Du använder longer en websitenågot liknande Facebook som flätas samman får våra personliga liv, med detta on-line sociala universum.

Ikväll var jag läs- en techblog endast till realiserar när jag kom till det senast postar att författare hade faktiskt dött. Detta slogg mig något och planterade en tanke i mitt huvud: Händer vad till vår on-line identitet, när vi dör? Vända mot det, oss är all överskrift till den samma destinationen (död), utan hänsyn till vad du som är tro händer därefter. När slår död en stamgästFacebook (eller annan social nätverkandeplats) användare, hur ska våra kontakter vet, och vad hända till allt bör vi att ha publicerat direktanslutet?

Jag gissar till en grad, svaren till dessa ifrågasätter är individen till varje av oss. Kanske det bör finnas en mekanism för att nära (och nominerat) släktingar/vänner ska informera alla av websites som avliden var en medlem av. Eller kanske det upp till oss ”som ska lämnas, stämm” till alla våra on-line utrymmen till en designerad person för att är he/she ska informera, bör vi passerar bort.

Detta är något som ska evolve med utvecklingen av oss använder långt internet i våra personliga liv. För nu though, kanske bör jag stoppa att vara så morbid…,

Случается online, когда мы умираем?
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Много людей теперь живут в мире где множество их социальных соединений осуществляет online. С пришествием в Facebook, стержнем будет теперь hub на наши реальные социальные жизни. Большинств люди appreciate инструменты платформы such as Facebook & MySpace обеспечивают для того чтобы облегчить более богатую жизнь в реальном мире.

Я лично использую повседневность Facebook, для различных причин. От просто уточнения состояния для того чтобы сообщить друзья что-то на моем разуме к писанию на стене контакта или посылке личных сообщений rather than использованию email. Если я перемещаю, то я наиболее часто буду вывешивать фотоих, котор я принимаю к Facebook и будет большой дорогой вспомнить когда дни рождения людей come up (TakingITGlobal также делает это!). Более длиной вы используете web site как Facebook, больше intertwined наши личные жизни получаете с этой online социальной вселенным.

Tonight я читал blog техника только осуществляю когда я пришел к самому последнему столбу автор фактическ умер. Это поразило меня несколько и засадило мысль в моей головке: Случается к нашей online тождественности когда мы умираем? Смотрите на его, мы будьте всей рубрикой к такому же назначению (смерти), regardless of вы верите случаетесь потом. Когда смерть поражают регулярно другого социального места networking) потребителя Facebook (или, как наши контакты знают и случиться к всему, котор мы опубликовывали online?

Я угадываю в объем, ответы к этим вопросам индивидуальн к each of мы. Возможно должно быть механизм для близких (и nominated) родственников/друзей для того чтобы сообщить все websites of which покойница была членом. Или возможно оно до нас «для того чтобы передать ключи» к всему из наших online космосов к обозначенной персоне для he/she для того чтобы сообщить ESLI мы проходим прочь.

Это что-то эволюционирует с развитием дороги, котор мы используем интернет в наших личных жизнях. Для теперь однако, возможно я должен остановить быть настолько morbid…

Wat gebeurt online, wanneer wij sterft?
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Vele mensen leven nu in een wereld waar heel wat hun sociale verbindingen online plaatsvinden. Met de komst in Facebook, is het Web nu een hub voor ons echt sociaal leven. De meeste mensen waarderen de hulpmiddelen die de platforms zoals Facebook & MySpace verstrekken om het rijker leven in de echte wereld te vergemakkelijken.

Ik gebruik persoonlijk Facebook dagelijks, om diverse redenen. Van een eenvoudige statusupdate om vrienden over iets op mijn mening aan het schrijven op de muur van een contact of het verzenden van persoonlijke berichten te informeren eerder dan het gebruiken van e-mail. Als ik reis zal ik vaakst foto's posten die ik aan Facebook heb genomen en het is een grote manier om te herinneren wanneer de verjaardagen van mensen (TakingITGlobal doet ook dit!) omhoog komen. Gebruikt u langer een website zoals Facebook, krijgt meer ineengestrengeld ons persoonlijk leven met dit online sociale heelal.

Vanavond las ik een technologie blog slechts te realiseren om toen ik aan de recentste post kwam dat de auteur eigenlijk was gestorven. Dit sloeg me enigszins en plantte een gedachte in mijn hoofd: Wat gebeurt aan onze online identiteit wanneer wij sterven? Gezicht het, zijn wij al rubriek aan de zelfde bestemming (dood), ongeacht wat u gelooft gebeurt daarna. Wanneer dood slaat een regelmatige (of andere sociale voorzien van een netwerkplaats) gebruiker Facebook, hoe onze contacten zullen het weten en wat zou aan moeten gebeuren alles wij online hebben gepubliceerd?

Ik veronderstel in een mate, zijn de antwoorden op deze vragen individueel aan elk van ons. Misschien zou er een mechanisme voor dichte (en benoemd) verwanten/vrienden moeten zijn om alle websites te informeren waarvan overleden een lid was. Of misschien is het aan ons „de sleutels“ aan elk van onze online ruimten aan een aangewezen persoon voor he/she te verlaten om te informeren indien wij overlijden.

Dit is iets wat met de ontwikkeling van de manier zal evolueren wij Internet in ons persoonlijk leven gebruiken. Voor nu niettemin, misschien zou ik moeten zo ziekelijk ophouden zijnd…

ماذا يحدث عبر إنترنت, عندما يموت نحن?
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
يعيش كثير الناس الآن في عالم حيث [ا لوت] من توصيلاتهم اجتماعيّة يتمّ عبر إنترنت. مع القدوم في [فسبووك], النسيج الآن صرة لحيواتنا حقيقيّة اجتماعيّة. يقدّم كثير الناس الأدوات أنّ مناص مثل [فسبووك] & [مسبس] يزوّدون أن يسهّل حياة غنيّة في ال [رل وورلد].

أنا شخصيّا أستعمل [فسبووك] كلّ, لأسباب مختلفة. من بسيطة وضع تحديث أن يعلم صديقات من شيء على عقلي إلى يكتب على اتّصال جدار أو يرسل رسائل شخصيّة [رثر ثن] يستعمل بريد إلكترونيّ. إن أنا أسافر سيعيّن أنا أكثر غالبا صور أنا آخذ إلى [فسبووك] وهو طريق عظيمة أن يتذكّر عندما الناس عيد ميلاد يكون تحت ([تكينجتغلوبل] أيضا يتمّ هذا!). ال طويلا أنت تستعمل موقعة مثل [فسبووك], الأكثر يشتبك يحصل حيواتنا شخصيّة مع هذا كون متوفّر على شبكة الإنترنات اجتماعيّة.

هذا المساء قرأ أنا كان تكنولوجيا [بلوغ] فقط أن يحقّق عندما أنا أتيت إلى الموقعة متأخّرة أنّ المؤلفة تلقّى واقعيّا مات. هذا [ستروك] ي نوعا ما وزرع فكرة في رأسي: ماذا يحدث إلى هويتنا متوفّر على شبكة الإنترنات عندما يموت نحن? واجهت هو, نحن كلّ ترويسة إلى ال نفسه غاية (موت), [رغردلسّ وف] ماذا أنت تصدق يحدث [أفتروردس]. متى موت يصيبون نظاميّة [فسبووك] (أو أخرى اجتماعيّة شبكة من العلاقات موقعة) مستعملة, كيف اتّصالاتنا سيعرف وماذا سوفت حدثت إلى كلّ شيء نحن قد نشرنا عبر إنترنت?

أنا أخمّن إلى مدى, الجوابات إلى هذا أسئلة فرديّة إلى كلّ من نا. ربّما هناك سوفت كنت آلية لقريبة (ويعيّن) قريبات/صديقات أن يعلم [ألّ وف ث] موقعات [أف وهيش] كان الالميّت عضوة. أو ربّما هو حتّى نا أن "تركت المفاتيح" إلى كلّ من فراغاتنا متوفّر على شبكة الإنترنات إلى يعيّن شخص ل [ه/ش] أن يعلم سوفت نحن يمرّ بعيدا.

هذا شيء أيّ سيتطوّر مع التطوير من الطريق نحن نستعمل الإنترنت في حيواتنا شخصيّة. ل الآن مع ذلك, ربّما أنا سوفت توقّفت يكون هكذا مرضيّة…

Today it feels like I've hit a brick wall. I could attribute it to a lack of enough caffeine, but I've had 300mg so far which is enough to get my going. But it's just not happening today. This effects many things, not least work, which is important.

Time to find some (legal & healthy of course) stimulants...

L'énergie zap
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Aujourd'hui il se sent comme j'ai frappé un mur de brique. Je pourrais l'attribuer à un manque d'assez de caféine, mais j'ai eu 300mg jusqu'ici qui est assez pour obtenir mon aller. Mais il est ne pas se produire juste aujourd'hui. Ceci effectue beaucoup de choses, non moindre travail, qui est important.

Temps pour trouver quelques (légal et sain naturellement) stimulants…

La energía zap
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Se siente hoy como he golpeado una pared del ladrillo. Podría atribuirlo a una carencia de bastante cafeína, pero he tenido 300mg hasta ahora que es bastante para conseguir mi ir. Pero es suceso justo hoy. Esto efectúa muchas cosas, no menos trabajo, que es importante.

Tiempo para encontrar algunos (legal y sano por supuesto) estimulantes…

L'energia zap
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Oggi ritiene come ho colpito una parete del mattone. Potrei attribuirlo ad una mancanza di abbastanza caffeina, ma ho avuto finora 300mg che è abbastanza per ottenere mio andare. Ma è non accadere giusto oggi. Ciò effettua molte cose, non meno lavoro, che è importante.

Tempo per trovare alcuni (legale & sano naturalmente) stimolanti…

Energie zap
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Heute glaubt es, wie ich eine Ziegelsteinwand geschlagen habe. Ich könnte es einem Mangel an genügendem Koffein zuschreiben, aber ich habe 300mg bis jetzt gehabt, das genug ist, zum meines Gehens zu erhalten. Aber es ist gerechtes nicht heute geschehen. Dieses bewirkt viele Sachen, nicht wenig Arbeit, die wichtig ist.

Zeit, zum einiger (zugelassen u. gesund selbstverständlich) Reizmittel zu finden…

A energia zap
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Hoje sente como eu bati uma parede do tijolo. Eu poderia atribui-lo a uma falta de bastante cafeína, mas eu tive 300mg assim distante que é bastante para começar meu ir. Mas é acontecimento justo hoje. Isto efetua muitas coisas, não menos trabalho, que é importante.

Tempo para encontrar alguns (legal & saudável naturalmente) stimulants…

Energi zap
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
I dag gillar har det känselförnimmelser mig slågit en tegelstenvägg. Jag kunde tillskriva det till en brist av nog koffein, men jag har haft 300mg så långt som är nog som får mitt gå. Men det är rättvist hända inte i dag. Detta verkställer många saker, inte minst arbete, som är viktigt.

Time som finner några (lagligt & sunt naturligtvis) stimulanser…,

Zap энергии
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Сегодня оно чувствует как я ударял стену кирпича. Я смог приписать его к отсутсвию достаточного кофеина, но я имел 300mg до тех пор которое достаточно для того чтобы получить мой идти. Но оно справедливый не случаться сегодня. Это производит эффект много вещей, не наименьшая работа, которая важна.

Время найти некоторые (законно & здорово of course) stimulants…

Energie zap
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Vandaag vindt het als ik een bakstenen muur heb geraakt. Ik kon het aan een gebrek aan genoeg cafeïne toeschrijven, maar ik heb 300mg tot dusver gehad die genoeg is om mijn het gaan te krijgen. Maar het gebeurt niet enkel vandaag. Dit voert vele dingen, in het bijzonder het werk uit, dat belangrijk is.

Time om sommige (wettelijk & gezond natuurlijk) stimulansen te vinden…

طاقة [زب]
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
اليوم يشعر هو مثل أنا قد ضربت قرميد جدار. أنا استطاع نسبت هو إلى افتقار من بما فيه الكفاية قهوين, غير أنّ قد تلقّى أنا [300مغ] [س فر] أيّ يكون كافي أن يحصل ي يذهب. غير أنّ هو صحيحة لا يحدث اليوم. هذا ينجز كثير أشياء, لا الأقلّ عمل, أيّ يكون مهمّة.

وقت أن يجد بعض (جائز & يصحّ [أف كورس]) المنبه…

Watching the Daily Show today I couldn't help but feel that Jon Stewart was being too tough on Barack Obama. Now I know that journalists sometimes try to be balanced, but I really think Jon is making a mistake for lambasting Obama in this way. Some say that the media has been helping Obama's campaign since somewhere around the first Democratic primary that he won, although I don't share in this opinion. I think he got as much trouble from the media as he got praise, and generally the Clinton camp had similar treatment.

Now! Isn't it just hypocritical to start tearing the candidate apart now, just because he's the official Democratic choice for president? Perhaps it's a problem with the media psyche; you build someone up and then you knock them down (if indeed the theory that he had special treatment is true).

Either way I think journalists like Jon Stewart, who have been staunchly anti-Bush should be careful - if they start to make the cracks in Obama's campaign seem wide it may hurt the Democrats when it comes to the general election. And then the US, and the world, will be stuck with another Republican president whose views are sometimes similar to the incumbent.

Lune de miel plus de pour Obama
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Observant l'exposition quotidienne aujourd'hui je ne pourrais pas aider mais estimer que Jon Stewart était trop dur sur Barack Obama. Maintenant je sais que des journalistes essayent parfois d'être équilibrés, mais je pense vraiment que Jon fait une erreur pour fustiger Obama de cette façon. Certains indiquent que les médias avait aidé la campagne d'Obama puisque quelque part autour du premier primaire démocratique qu'il a gagné, bien que je ne partage pas dans cette opinion. Je pense qu'il a obtenu autant ennui des médias qu'il a obtenu l'éloge, et généralement le camp de Clinton a eu le traitement semblable.

Maintenant ! Juste début hypocrite ne déchire-t-il pas le candidat à part maintenant, juste parce qu'il est le choix démocratique officiel pour le président ? Peut-être c'est un problème avec la psyche de médias ; vous constituez quelqu'un et alors vous les frappez avalez (si en effet la théorie qu'il a eu le traitement spécial est vraie).

L'une ou l'autre manière je pense les journalistes comme Jon Stewart, qui ont été loyalement anti-Bush devraient faire attention - s'ils commencent à faire les fissures dans la campagne d'Obama sembler au loin lui peuvent blesser les démocrates quand il vient à l'élection générale. Et puis les USA, et le monde, seront coincés avec un autre président républicain dont les vues sont parfois semblables au candidat sortant.

Luna de miel encima para Obama
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Mirando la demostración diaria no podría ayudar sino sentirme hoy que Jon Stewart era demasiado resistente en Barack Obama. Ahora sé que los periodistas intentan a veces ser balanceados, pero realmente pienso que Jon está incurriendo en una equivocación para lambasting Obama de esta manera. Algunos dicen que los medios han estado ayudando a la campaña de Obama puesto que en alguna parte alrededor del primer primario democrático que él ganó, aunque no comparto en esta opinión. Pienso que él consiguió tanto apuro de los medios como él consiguió alabanza, y el campo de Clinton tenía generalmente tratamiento similar.

¡Ahora! ¿Apenas comienzo hypocritical no está rasgando a candidato aparte ahora, apenas porque él es la opción democrática oficial para el presidente? Quizás es un problema con la psique de los medios; usted construye a alguien para arriba y entonces usted los golpea traga (si la teoría que él tenía tratamiento especial es de hecho verdad).

Cualquier manera pienso a periodistas como Jon Stewart, que han sido staunchly contra-Bush deben tener cuidados - si comienzan a hacer que las grietas en la campaña de Obama se parecen de par en par él pueden lastimar a los demócratas cuando viene a la elección general. Y entonces los E.E.U.U., y el mundo, serán pegados con otro presidente republicano que visiónes sean a veces similares al titular.

Honeymoon sopra per Obama
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Guardando l'esposizione quotidiana oggi non potrei aiutare ma ritenere che Jon Stewart stava essendo troppo duro su Barack Obama. Ora so che i giornalisti a volte provano ad essere equilibrati, ma realmente penso che Jon stia facendo un errore per lambasting Obama in questo modo. Alcuni dicono che i mezzi sta aiutando la campagna del Obama poiché in qualche luogo intorno al primo primario democratico che ha vinto, anche se non mi ripartisco in questa opinione. Penso che abbia ottenuto tanta difficoltà dai mezzi come ha ottenuto l'elogio e l'accampamento di Clinton ha avuto generalmente trattamento simile.

Ora! Appena inizio hypocritical non sta strappando il candidato a parte ora, solo perché lui è la scelta democratica ufficiale per il presidente? Forse è un problema con lo psyche di mezzi; costruite qualcuno in su ed allora li battete vi scolate (se effettivamente la teoria che ha avuto trattamento speciale è allineare).

Il uno o il altro senso penso i giornalisti come Jon Stewart, che sono stati staunchly anti-Bush dovrebbero fare attenzione - se cominciano fare le crepe nella campagna del Obama sembrare largamente esso possono danneggiare le carbossimetilazioni quando viene all'elezione generale. Ed allora gli Stati Uniti ed il mondo, saranno attaccati con un altro presidente repubblicano di cui le viste sono a volte simili all'incombente.

Flitterwochen rüber für Obama
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Das tägliche Erscheinen aufpassend heute, könnte ich nicht helfen aber fühlen, daß Jon Stewart auf Barack Obama zu haltbar war. Jetzt weiß ich, daß Journalisten manchmal versuchen ausgeglichen zu werden, aber ich denke wirklich, daß Jon einen Fehler für Obama auf diese Art fertig machen macht. Einige sagen, daß die Mittel Kampagne Obamas da irgendwo um das erste demokratische Primär geholfen hat, das er gewann, obgleich ich nicht in dieser Meinung teile. Ich denke, daß er so viel Mühe von den Mitteln erhielt, wie er Lob erhielt, und im Allgemeinen hatte das Clinton Lager ähnliche Behandlung.

Jetzt! Nicht zerreißt es gerade heuchlerisch Anfang den Anwärter auseinander jetzt heftig, gerade weil er die amtliche demokratische Wahl für Präsidenten ist? Möglicherweise ist es ein Problem mit der Mittelpsyche; Sie errichten jemand oben und dann klopfen Sie sie niederwerfen (wenn in der Tat die Theorie, daß er spezielle Behandlung hatte, zutreffend ist).

Jede Weise denke ich Journalisten wie Jon Stewart, die staunchly Anti-Bush sollten achtgeben gewesen sind - wenn sie beginnen, die Sprünge in der Kampagne Obamas es weit scheinen zu lassen können die Demokraten verletzen, wenn es zur allgemeinen Wahl kommt. Und dann werden die US und die Welt, mit einem anderen republikanischen Präsidenten gehaftet dessen Ansichten dem Amtsinhaber manchmal ähnlich sind.

Honeymoon sobre para Obama
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Prestando atenção à mostra diária hoje eu não poderia ajudar mas sentir que Jon Stewart estava sendo demasiado resistente em Barack Obama. Agora eu sei que os journalists tentam às vezes ser balançados, mas eu penso realmente que Jon está fazendo um erro para lambasting Obama nesta maneira. Alguns dizem que os meios têm ajudado à campanha de Obama desde que em algum lugar em torno do primeiro preliminar democrático que ganhou, embora eu não compartilhasse nesta opinião. Eu penso que começou tanto problema dos meios como começou o elogio, e geralmente o acampamento de Clinton teve o tratamento similar.

Agora! Apenas começo hypocritical não está rasgando o candidato distante agora, apenas porque é a escolha democrática oficial para o presidente? Talvez é um problema com o psyche dos meios; você constrói alguém acima e então você bate-os traga (se certamente a teoria que teve o tratamento especial é verdadeira).

Uma ou outra maneira eu penso dos journalists como Jon Stewart, que foram staunchly anti-Bush devem ter cuidados - se começassem fazer as rachaduras na campanha de Obama parecer largamente ele pudessem ferir as democratas quando vem à eleição geral. E então os E.U., e o mundo, serão furados com um outro presidente republicano cujas as vistas sejam às vezes similares ao encarregado.

Bröllopsresa över för Obama
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Hålla ögonen på dagstidningshowen i dag kunde jag inte hjälpa bara känselförnimmelsen att Jon Stewart var för tuff på Barack Obama. Nu vet jag att för journalister försök ibland att balanseras, men funderare Jon för I egentligen är danande per missförstå för lambasting av Obama på så sätt. Någon något att säga, att massmedia har varit portionObamas aktion sedan någonstans runt om det första demokratiska primärt som han segrade, även om jag inte delar i denna åsikt. Funderare I fick han så mycket besvärar från massmedia, som han fick beröm, och allmänt det Clinton lägret hade liknande behandling.

Nu! Inte river det den precis skenheliga starten kandidaten ifrån varandra nu, därför att precis han är det officiella demokratiska primat för president? Kanske är det ett problem med massmediapsykena; du bygger upp någon, och därefter knackar du dem besegrar (om teorin, att han hade special behandling, är sannerligen riktig).

Endera I-funderarejournalister gillar långt Jon Stewart, som har varit staunchly anti-Bush bör vara försiktiga - om de startar att göra sprickorna i Obamas aktion att verka breda det kan göra ond demokraterna, när det kommer till riksdagsval. Och därefter klibbas USEN och världen som ska med en annan republikansk president vars beskådar är ibland liknande till kyrkoherdet.

Honeymoon сверх для Obama
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Наблюдающ ежедневную выставку сегодня я не смог помочь только почувствовать что Джон Stewart было слишком грубо на Barack Obama. Теперь я знаю что журналисты иногда пытаются быть сбалансированным, но я реально думаю Джон совершает ошибка для lambasting Obama в этой дороге. Некоторые говорят что средства помогали кампании Obama в виду того что где-то вокруг первое демократическое главным образом он выиграл, хотя я не делю в этом мнении. Я думаю он получило как много тревогу от средств по мере того как он получил хваление, и вообще лагерь Клинтон имел подобную обработку.

Теперь! Оно как раз лицемерный старт не срывает выбранный врозь теперь, как раз потому что он будет официальным демократическим выбором для президента? Возможно будет проблемой с psyche средств; вы строите кто-то вверх и после этого вы стучаете ими опускаете (если деиствительно теория что он имел специальную обработку поистине).

Любая дорога я думаю журналисты как Джон Stewart, которые были staunchly anti-Кустиком должны быть осторожным - если они начинают сделать отказы в кампании Obama показаться широко им могут ушибить демократов, то когда она приходит к всеобщия выборы. И после этого США, и мир, будут вставлены с другим республиканским президентом взгляды которого иногда подобны к incumbent.

Honeymoon over voor Obama
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Lettend op de Dagelijkse Show vandaag kon ik niet helpen maar ben van mening dat Jon Stewart op Barack Obama te taai was. Nu weet ik dat de journalisten soms proberen worden in evenwicht gebracht, maar ik denk werkelijk Jon een fout voor het lambasting Obama op deze wijze maakt. Sommigen zeggen dat de media ergens de campagne van Obama sinds rond eerste Democratische primair hebben bevorderd die hij won, hoewel ik niet naar deze mening deel. Ik denk hij zo veel probleem van de media kreeg aangezien hij lof kreeg, en over het algemeen had het kamp Clinton gelijkaardige behandeling.

Nu! Niet enkel schijnheilig is het om tearing de kandidaat apart nu te beginnen, enkel omdat hij de officiële Democratische keus voor voorzitter is? Misschien is het een probleem met media psyche; u bouwt iemand op en dan haalt u hen neer (als inderdaad de theorie dat hij speciale behandeling had waar is).

Één van beide manier denk ik journalisten zoals Jon Stewart, die trouw anti-Bush zorgvuldig zouden moeten zijn geweest zijn - als zij beginnen om de barsten in de campagne van Obama breed te maken schijnen het kunnen de Democraten kwetsen wanneer het over de algemene verkiezing komt. En dan zullen de V.S., en de wereld, met een andere Republikeinse voorzitter worden geplakt de van wie meningen soms gelijkaardig aan de gevestigde exploitant zijn.

شهر عسل على ل [أبما]
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
يراقب العرض يوميّة اليوم أنا استطاع لم يساعد غير أنّ شعرت أنّ كان [جون] [ستورت] كان أيضا متينة على [برك] [أبما]. الآن يعرف أنا أنّ صحفيات أحيانا يحاولون أن يكون وازنت, غير أنّ أنا حقّا أفكّر [جون] يجعل غلطة ل يوبّخ [أبما] في هذا طريق. بعض يقول أنّ يساعد الأوساط يتلقّى يكون [أبما] حملة بما أنّ في مكان ما حول الأولى ديموقراطيّة أوّليّة أنّ هو ربح, رغم أنّ أنا لا أشارك في هذا رأي. أنا أفكّر حصل هو مثل كثير اضطراب من الأوساط بما أنّ هو حصل تمجيد, وعموما [كلينتون] مخيم تلقّى معالجة مماثلة.

الآن! ليس يمزّق هو فقط منافقة أن بداية المرشح على حدة الآن, فقط لأنّ هو يكون الإختبار رسميّة ديموقراطيّة لرئيس? ربّما هو مشكلة مع الأوساط نفس; أنت تبني أحد ما فوق وبعد ذلك يطرقهم أنت ينزل (إن حقّا النظرية أنّ هو تلقّى معالجة خاصّة يكون يصحّ).

إمّا طريق يفكّر أنا صحفيات مثل [جون] [ستورت], الذي قد كان [ستونكي] [أنتي-بوش] سوفت كنت حريصة - إن هم يبدأون أن يجعل الصدوع في [أبما] حملة بدات عرضا هو يمكن آذى الديموقراتيات عندما هو يأتي إلى الإنتخاب عامّة. وبعد ذلك ب التصق ال [أوس], والعالم, كنت مع آخر رئيس جمهوريّة الذي منظرات يكونون أحيانا مماثلة إلى المسؤول كبير.

My last post on here was on March 11th 2007, six months ago. In fact, the last year or two hasn't seen as many posts to my tigblog as I used to make. To be honest, with the huge boom in blogging over the last couple of years, major blogging platforms have dwarfed tigblogs as a place to write. I've tried to set up a couple of blogs, here and there on various subjects, but I find myself returning to the natural comfort of blogging via TakingITGlobal. This site has grown so much since I first joined in early 2003, I've also grown quite a bit!

Joining this site set me on a journey, which continues to this day. I've gotten a lot more out of life thanks to the knowledge that I'm not the only young person in the world who wants to make a difference. I've been inspired to keep trying to do my own thing. But as I said before, it's all too easy to get distracted from TIG by other social networks, such as Facebook and the like.

I think from now on I'll do all of my blog posts here, and integrate it into my Facebook account using RSS. Actually, I think it would be a great idea for the guys to consider creating a TIG Facebook app (if they haven't already) - Facebook has the raw power of a massive social network, and I think TIG can compete with that by allowing some level of integration between the two; users shouldn't have to choose between Facebook or TIG, and there are benefits to be had for using both.

So the last six months has been pretty crazy, as per usual. I started working for the British Prime Minister (Tony Blair) and the rulling party, Labour in January, and that assignment ended in July. Whilst there, I launched the first YouTube video channel for an acting head of government, which was very exciting. Since July I've been figuring out what it is I want to do, and now I'm putting a plan into action. The first step of which involves leaving London again (having been here for two straight years now) and returning to somewhere a bit more sunny.

I hope I keep up the TIGBlog, and I look forward to many entries over the coming months.

Amazing...

I was walking past a car showroom this afternoon, and I happened to have a closer look at this lovely Range Rover that was parked outside. You see, I love cars, I can't deny it, and I'm pretty sure that if I had the money I would probably own some pretty environmentally-unfriendly vehicles. The Range Rover itself is great: strong, powerful, comfortable, British etc. etc. One BIG problem however is how much carbon it dumps on the atmosphere.

Well thank you Range Rover for coming up with a solution. This car had a sticker on it's windshield saying that it's carbon neutral upto 45,000 miles of use. Literally, the Land Rover company that makes it will plant enough trees to offset the damage it does over that period. This is great news!

Environmental people always go on about how much damage 4X4s do to the environment. Well, now they no longer need to moan about the Range Rover.

Now I just need to find the 60,000 pounds to buy one. Hmmm...